- · 《实验科学与技术》期刊[04/29]
- · 实验科学与技术版面费是[04/29]
- · 《实验科学与技术》投稿[04/29]
- · 《实验科学与技术》数据[04/29]
发明专利和SCI一区哪个更难(2)
作者:网站采编关键词:
摘要:对于做科研的人来说,经费远不重要,文章才是项目团队生活的关键,文章的多少一方面反映了领导的能力,另一方面是项目团队的水平。 感情上不允许
对于做科研的人来说,经费远不重要,文章才是项目团队生活的关键,文章的多少一方面反映了领导的能力,另一方面是项目团队的水平。 感情上不允许男人。 他赠送了五篇文章。 这个女人不是他的项目组,对科学研究没有任何贡献,但文章是她的。 对于男主的学生来说,是极其不公平的,并不是为了自己的学生,只是想讨恋人的欢心,得到的结果是可悲的,但也不可怜,辜负了项目组的努力和心血。 这样优秀的人不能合理处理感情,只认为自己真的伤了亲人的心。
虽然发生了事件,但预计科研机构将重新审查这些文章。 这些文章能否收录在SCI中是非常悬而未决的问题。 科研不容污点,权威也不容置疑,但辛苦工作的人们一定会受到影响,可能不能按时毕业,也可能不能工作。 我不想看到为了这样的两个人而毁了很多人的前途。 希望学术界能给出公正公平的结果,不让无辜的人心寒。
成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?
觉得自己掌握着别人的命运[想安静]开了个玩笑
曾经向SCI期刊发表过学术论文的学者,相信有可能成为某个SCI期刊的审稿人,那么什么是审稿人呢? 成为审阅者有什么权利或好处呢? 审稿人的工作是什么样的? 成为审阅者能体验到什么样的体验呢? 让我们分析一下系统:
什么是审稿人? 简而言之,审稿人是审查他人稿件质量水平并提出修改意见的“同行评议专家”。 如上所述,所有在SCI期刊发表论文的学者都将成为该期刊的潜在审阅者,该期刊将根据作品状况、职位状况等差异性发送审阅者邀请通知。 当然,你可以根据自己的情况选择接受或拒绝。
当然,被邀请担任某期刊审稿人的原因之一是该期刊承认你的学术水平,另一个原因可能是别人在投稿时推荐你作为他的审稿人。 推荐通常给出在某个研究领域的成果很多、很有名等理由。 而且,那份期刊的主编也得到了别人的推荐。
成为审稿人的好处是什么呢? 首先说明一下,国外SCI期刊的审稿人通常是没有报酬的。 也就是说,进行免费的期刊审稿。 那么,为什么那么多人想成为审稿人呢? 你想花很多时间审阅吗? 好处包括:
1、您可以最先接触到您研究领域的最新研究成果,掌握研究动态,显然这对审阅者自身的科学研究有很大帮助。 而且一些好的创新点可能也在这个过程中起到了借鉴作用。
2、可以借此机会提高自己的学术或英语水平。 (对博士生来说最重要。 请相信所有审阅者都在认真对待审阅。 这样,你就可以仔细研究别人的研究成果,提出专业的修改意见。 这个过程本身就是一个学习和思辨的过程,对提高英语文章的阅读水平有很大的帮助。
3、从学术潜规则来讲,现实中绝对不能排除学术圈子效应。 虽说是盲审,但审阅者通常能向掌握论文的作者提供信息,如果是熟人的话自然会“手下留情”。 相反,如果原稿被别人读了,自然会考虑到“以往的恩情”,所以这是不可避免的。
但必须强调的是,尽管审稿人有这样的优势,但审稿确实需要很大的精力,而且对每个人的学术水平都有一定的要求,不能伤人。
审稿人的工作是什么样的? 首先将审稿人的工作定义为自愿奉献和自主获取价值的工作。
审稿人的工作需要暂时花大量的时间完成SCI期刊的论文审核,根据笔者的经验一篇论文熟悉的话需要半天左右,不熟悉的话一天也能完成。 当然,前提是要尽职尽责,有被赋予专业见解的意志。
当然,只要抱着欣赏和学习的心态审阅,就会接受最先进领域的研究成果,所以比较享受。当然,如果质量不好,请不要犹豫拒绝。 残酷地拒绝,才是最大的温柔,是让他成长的自觉。
在前面的分析中已经涉及到了成为SCI期刊审稿人的体验这一问题。
如果你是科研小白,接到审核请求时,很多会很兴奋。 因为这代表着对你学术水平的一定程度的认可。 特别是SCI期刊,通常具有很高的学术价值。
如果你是科研老手,对接受审稿邀请比较淡定,可以考虑其期刊水平,好的期刊可以选择接受,坏的可以拒绝。 实际审阅的时候,要考虑一下自己最近的时间情况,没有时间的话有时候会直接拒绝审阅。有时间的话,要先评估原稿的研究是否符合自己的研究领域,然后再决定是否接受。
最后,其实成为期刊审稿人也说明不了什么。 你掌握着别人的命运吗? 这是无稽之谈。 因为别人的命运不是由你决定的,而是由他的论文水平决定的。 前提是你是合格的审阅者。
文章来源:《实验科学与技术》 网址: http://www.sykxyjszz.cn/zonghexinwen/2022/1207/1365.html